Iberiana – იბერია გუშინ, დღეს, ხვალ

სოჭი, აფხაზეთი, სამაჩაბლო, დვალეთი, ჰერეთი, მესხეთი, ჯავახეთი, ტაო-კლარჯეთი იყო და მუდამ იქნება საქართველო!!!

Армянский Миф

Posted by iberiana on July 12, 2012


Президент Франции снова собрался карать за отрицание армянской сказки

Президент Франции Олланд готовит новый закон, вводящий кары за отрицание армянской лжи о выдуманном ими «геноциде» турками.

Подготовка такого закона, напомнила была одним из предвыборных обещаний Олланда армянским иммигрантам во Франции.

Предыдущий проект безумного закона, предусматривающего кару за отрицание армянской выдумки в виде тюрьмы и крупного штрафа, был подготовлен в 2011 году при предшественнике Олланда на посту президента Франции, уголовнике Саркози.

После того, как в декабре 2011 года законопроект был одобрен нижней палатой парламента, Турция объявила о приостановке сотрудничества с Францией в военной, политической и экономической сферах. В январе 2012 года такое же решение приняла и верхняя палата турецкого парламента. Однако в феврале 2012 года проект армянского «закон»а был признан конституционным советом Франции нарушающим право граждан на свободу слова…

http://iberiana2.wordpress.com/v-mire/#18

9 Responses to “Армянский Миф”

  1. Джавахкская диаспора России said

    Джавахкская диаспора России
    обращается с просьбой к властям Грузии и Армении

    Ситуация в Сирии продолжает оставаться напряжённой несмотря, что в крупных городах она находится под контролем сирийских властей. Трудно сказать, что в дальнейшем произойдёт, но если верить сообщениям, которые приходят из Сирии, положение армянской общины там довольно опасное и тяжелое.

    Наша общественная организация получает огромное количество писем в которых автохтонное армянское население края Самцхе-Джавахка вместе со всем армянством мира, выражает свою обеспокоенность в связи событиями в Сирии. Джавахкцы не могут оставаться безразличными к судьбе сирийской армянской общине и в случае возникновения острой необходимости готовы предоставить им временное убежище на территории своего края. Учитывая данное обстоятельство:

    Мы обращаемся к грузинским властям и её добросердечному народу с просьбой, в случае вынужденной иммиграции, не воспрепятствовать прибытию и размещению сирийских армян для временного проживания на территории края Самцхе-Джавахети (Джавахка). Просим рассмотреть возможности оказания материальной помощи вынужденным переселенцам.

    Мы обращаемся к властям Армении быть готовыми оказать всемерную помощь для организации встречи и доставки вынужденных сирийских армянских беженцев в край Самцхе-Джавахк. Также просим заранее изыскать возможности по согласованию и планированию своих действий с грузинскими властями во избежание неприятностей и проблем, в том числе и при пересечении границы.

    История тесного добрососедства, толерантности и взаимной выручки демонстрировала и не раз доказывала крепкие дружеские связи между грузинским и армянским народами. Последним подтверждением тому, могут служить те события, которые произошли в недавнем августовском конфликте, когда джавахкские армяне без раздумья принимали в свои семья и жилища вынужденных беженцев из Южной Осетии и Абхазии. Это свидетельство тому, что только принцип взаимного уважения и доверия, высшее проявление чувства опоры и готовность к взаимной помощи смогут сохранить будущее наших народов.

    С уважением,

    Джавахкская диаспора России
    Россия, июль, 2012 год

    Источник: http://defacto.am/24360.html
    Источник: http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=69690&SectionID=0&RegionID=0&Date=07/13/2012&PagePosition=1
    .

    Like

  2. არმენები არიან კავკასიაში გვიან მოსული ინდოევრო-თათრული მოდგმის ხალხი, რომლებმაც ადგილობრივი გეორგიანული მოსახლეობის ასიმილიცია მოახდინა. ამიტომ არმენულ ენაში შემორჩენილია გეორგიანული ენების ელემენტებიც. “არმინ” თავიდან გეოგრაფიული ცნება იყო, რომელიც შემდედ აქ შემოჭრილ ერთერთ ასურო-თათრულ ტომს ეწოდა. თავად ასურებიც იყვნენ გეორგიანელთა და ინდოევრო-თათართა ჰიბრიდი. ხოლო ასურელთა, ლუვიელთა და ელინთა ერთი შტო (დორიელები) განეკუთვნებოდენ თათრულ რასას, რომელთა წინაპრებიც ადრე აღმოსავლეთ ევრაზიის სტეპებში მომთაბარეობდნენ. მოგვიანებით მათ დაიპყრეს დღევანდელი პაკისტანის და ინდოეთის ტერიტორიები და მოახდინეს ადგილობრივი ხალხების (ჰარაპელების) ასიმილაცია (ამ დროს ჩაისახა ინდოევროპული ენები), რის შემდეგაც ისინი ინდოეთის ზღვის სანაპიროებით მოვიდნენ სპარსეთში, შუამდინარეთში, არაბეთის ნახევარკუნძულზე და ეთიოპიამდეც კი ჩააღწიეს (ამ დროს წარმოიშვა სემიტური ენები). მათ შუამდინარეთში შექმნეს ასურეთის იმპერია, რომელმაც გადამწყვეტი როლი ითამაშა ურარტუს გეორგიანული სამეფოს მოსპობაში. დღევანდელი არმენები კი ძირითადად თურქ-სელჯუკური წარმოშობის შახარმენების შთამომავლები არიან. რაც შეეხება ეთნონიმ “სომეხს”, თუ ის მართლა უკავშირდება “მსესხს”, მაშინ ის იქნებოდა “სო” და “მესხის” გაერთიანება. თათართა ეთნონიმებია: “ას-ები”, იგივე “აზ-ები”, “აოს-ები”-“ჰას-ები”-“ხაზ-არები”, “ღუზ-ები”, “ტნღუზ-ები”, იგივე “ოს-ები” და “აი-სო-რი”-“ა-სი-რიები”. “სომეხი” ნიშნავს “ასურ-მესხს”-“აისორ-მესხს”, ესეიგი “ას-ოს-მესხს” -ეხლა რომ თურქი-მესხებიაისე. ეთნონიმი “ჰაიკები” კი არ იქნება “აია-დან” ნაწარმოები, არამედ “ჰასიკ-ებიდან”, ანუ “ას-აზ- ღაზ-ტნღას-ტუნღუზებიდან”. სიტყვა მესხის ეტიმოლოგია კი მესხურსავე ტოპონიმებში უნდა ვეძებოთ: “მცხეთა”, “სა-მცხე”, “მაზაკა”-“მაზახა”-“მაძახა” -იქნებოდა “მცხ”-“მძხ”, – “მ” თავსართია, ხოლო დაბოლოვება “ხ” სადაურობა-თვისობრივობის აღმნიშვნელია, ამდენად ძირი გამოდის “ც”, რომელიც საწყისში იქნებოდა “ძ”. მესხებს ბერძნები ეძახდნენ აგრეთვე “ჰალიძონებს”: “ჰალისი”-“ღალიში” მდინარე კიზილ-ირმაკს ერქვა, “ონ” კი სადაურობას აღნიშნავს -ფუძედ გვრჩება “ძ”. მესხები მოიხსენიებიან ასევე როგორც “ვიძერუხებუ” და “ბიძარები”. “ბი” თავსართია, “არ” სადაურობა -აქაც ფუძედ გვრჩება “ძ”. “სამცხეს” აგრეთვე ერქვა “ოძრხე” -“ო” იგივეა რაც “სა”-“სარაღაცე”, “რხე” სადაურობა-თვისობრიობა, – აქაც მივიღეთ “ძ”. ესეიგი ეთნონიმი “მესხის” ძირი არის “ძ”, რომელიც სავარაუდოდ მომდინარეობს დასახლების სახელიდან. მაშ როგორ გავიგოთ ასურული “მუშქ”? -აქ “უ” ჩამატებულია “შ” იგივეა რაც “ც” და “ძ”, “ქ” კი არის “ხ” -ამ შემთხვევაში აქაც მივიღებთ “მძხ”. ჩვენ მოგვეპოვება სიტყვები: ძ-მარი, ძ-არღვი, ძ-ახილი, ძ-უა, ძ-ელი, ძ-აფი, ძ-ნელი, ძ-ალა, ძ-ინა (მეგრულად მატება, მომრავლება, შეძენა), ძ-ერა, და ა.შ. საინტერესოა აგრეთვე “ვარძია”, “ვერძი”, “თეძმისი”, “ასპინძა”,”ტაძარი”, “ბარძიმი” და ა.შ. “ძ” მეგრულად ნიშნავს “დევს”-“ძევს”, ესეიგი ამ შემთხვევაში სამკვიდროს მდებარეობას უნდა აღნიშნავდეს. ბერძნები მესხებს კოლხურ ტომად მოიხსენიებენ. აგრეთვე საყურადღებოა, რომ “ძ” და “ჯ” ხშირად მონაცვლეობს -განსაკუთრებით მეგრულ-ქართულში. “კლარჯეთის” და სხვა მესხებით დასახლებული ადგილების ძველი სახელებია: “კატარძენეს”, “კალარძენე”, “ხორძენე”, “ხოლარძენე”, “ხანძთა” , “ხანძოეთი”. აგრეთვე “ჯავახეთს” ერქვა ასურულ-ურართულად “ზაბახა”, რაც იქნებოდა “ძავახა”, რადგან “ძავახ” იკითხება საქართველოში ნაპოვნ ძველ წარწერებში. იოსებ ფლავიუსი მიიჩნევდა, რომ იბერები და მესხები ანატოლიური წარმომავლობისანი იყვნენ; ბიბლიური “მოსოქის” შესახებ თავის კომენტარში, იგი შენიშნავდა: “მოსოხენები დაფუძნებული არიან მოსოხის მიერ, ახლახან მათ კაპადოკიელები ეწოდათ, ხოლო ძველი მათი სახელწოდების ნიშანიც ემჩნევათ; რამეთუ მათ აქვთ დღესაც ქალაქი მაზაკა, რომელიც ნათელ ყოფს იმათთვის, ვისაც შეუძლია გაიგოს, რომ ოდესღაც ასე ეწოდებოდა მთელ ტომს”. ეს რომ ასეა რათქმაუნდა უკვე ცხადია, მაგრამ იოსებ ფლავიუს არასწორად აქვ ინტერპრეტირებული ტოპონიმი “მაზაკა”, რომელიც სინამდვილეში არის “მაძახა”-“მეძახა”, “მესხების” ძველი სახელი კი “მა(მე)ძხებია”, რაც ქართულ-მეგრული ენის თვისებიდან გამომდინარე გარდაიქმნა “მესხებად”.

    Like

  3. saurmag said

    ყური ვუგდოთ გრიბოედოვს!
    “Ваше превосходительство, не разрешайте поселение армян на центральных русских землях. Они из такого племени, что прожив несколько десятков лет, начнут кричать на весь мир, что это земля наших отцов и прадедов.”

    А.С.Грибоедов. Из письма русскому императору.

    Like

  4. saurmag said

    “автохтонное армянское население края Самцхе-Джавахка”

    საიდან ესიზმრებათ ამგვარი სიზმრები. რომ იტყვიან -კუზიანს სამარის მეტი ვერაფერი ასწორებს…

    Like

  5. saurmag said

    ისე, სხვათაშორის სინგაპურშიც ყოფილა სომხური დიასპორა და იქნებ იქ მოგესინჯათ და მიგემართათ ამგვარი თხოვნით. სირიიდან საქართველოში ამოღწევამდის სასომხეთია და რატომ არ შეიძლება ბოლო პასადკა იქ გააკეთონ?

    Like

  6. saurmag said

    Записка о переселеніи армянъ изъ Персіи въ наши области.
    [1828 г].

    Вашему сіятельству угодно было узнать достовѣрнѣе чрезъ меня о способахъ, которые были приняты къ переселенію Армянъ изъ Адербейджана, и о нынѣшнемъ ихъ водвореніи въ нашихъ областяхъ.
    Вотъ истина по сему предмету, какъ она мнѣ извѣстна: полк. Л….. почиталъ себя главнымъ побудителемъ этой эмиграціи, о чемъ, какъ вамъ извѣстно, онъ изъяснялся довольно гласно, но неосновательно, потому что Армяне никакого понятія не имѣли о немъ, будучи единственно движимы довѣренностью къ Россіи и желаніемъ быть подъ ея законами. Трактатъ давалъ имъ на сіе полное право. Дѣятельными орудіями при переселеніи были: кн. Аргутинскій, Гамазовъ, а другіе подчиненные офицеры дѣйствовали уже подъ ихъ вліяніемъ. Полк. Л….. помышлялъ только о сочиненіи прокламацій, довольно неумѣстныхъ, между прочимъ, о формированіи регулярнаго Армянскаго ополченія, полагая даже включить въ кругъ своихъ 268
    замысловъ, хотя благонамѣренно, но необдуманно, и самый Карабахъ и прочія области, имѣющія свое начальство и гдѣ особенной власти отъ давно учрежденныхъ не могло быть допущено. Кн. Аргутинскій представлялъ ему нѣсколько разъ о его поведеніи, какъ это все хвастливо, вѣтренно и безполезно. Всѣ прочія дѣла полк. Л….. были такого же рода и не стоятъ того, чтобы о нихъ распространяться. Должно только прибавить, что онъ человѣкъ пустой, но небезнравственный, не способенъ утаивать казенныхъ денегъ и дѣлать вредъ умышленно.
    При раздачѣ денежнаго пособія выходцамъ изъ Урміи произошло много безпорядковъ, но не злоупотребленій; бѣднымъ недодано, богатымъ передано. Это произошло отъ поспѣшности, съ которой сія провинція оставлена была нашими войсками. Въ торопяхъ дѣйствовали безъ разбора, и потому деньги мало послужили въ помощь, ибо дурно были розданы. Это, впрочемъ, единственный случай, мнѣ извѣстный.
    Такъ было при переселеніи; но при помѣщеніи ихъ у насъ на новыхъ мѣстахъ все сдѣлано безсмысленно, нерадиво и непростительно. Для завѣдыванія ими учрежденъ комитетъ, который ничего не вѣдалъ и тѣмъ болѣе достоинъ осужденія, что отъ в. с. имѣлъ самое точное и подробное наставленіе, какъ ему въ семъ случаѣ поступать:
    1) Армяне бо́льшею частью поселены на земляхъ помѣщичьихъ мусульманскихъ. Лѣтомъ это еще можно было допустить. Хозяева, мусульмане, бо́льшею частью находились на кочевьяхъ и мало имѣли случаевъ сообщаться съ иновѣрными пришельцами.
    2) Не заготовлено ни лѣса и не отведено иныхъ мѣстъ для прочнаго водворенія переселенцевъ. Все сіе въ свое время было упущено. Поправить ошибку на нынѣшній годъ поздно. Переселенцы находятся сами въ тѣснотѣ и тѣснятъ мусульманъ, которые всѣ ропщутъ и основательно. В. с. извѣстно, что вообще всѣхъ здѣшнихъ жителей въ сложности должно почитать переселенцами, ибо всѣ они были выселены сардаремъ въ военное время и находятся въ самомъ скудномъ положеніи.
    3) Денежное казенное пособіе роздано безъ всякаго толку: раздавали по рублю, по два, какъ нищимъ, безъ вѣрныхъ свѣдѣній, сколько нуждающихся и кому что нужно. 25 рублей, выданные единовременно, вдесятеро важнѣе той-же суммы, отпущенной дробно, 269
    въ разныя времена. Не принято никакой общей мѣры, какъ напримѣръ: покупки хлѣба для содержанія цѣлаго общества, также для посѣва на будущій годъ и пр.
    Указавъ в. с. на жалкіе акты комитета переселенія, я долженъ также по справедливости замѣтить, что если-бы въ немъ засѣдали и люди со способностями, которыхъ вовсе тамъ не было, то и они нашлись-бы въ большомъ затрудненіи. Въ Областномъ Правленіи нѣтъ еще вовсе даже поверхностной описи земель и селеній за-Аракскихъ; еще неизвѣстно число жителей и въ округахъ по сю сторону Аракса. Объ имѣніяхъ и говорить нечего: никто не знаетъ, кому что принадлежитъ. Такимъ образомъ, комитету негдѣ было занять надлежащихъ свѣдѣній, которыми долженъ былъ пользоваться. Здѣшній областной начальникъ отзывается, что онъ хотѣлъ большое число новоприбывшихъ Армянъ переселить за Араксъ, но они просили у в. с. позволенія остаться на тѣхъ мѣстахъ, куда ихъ на первый разъ временно пристроили, на что и получили ваше согласіе. Подполк. кн. Аргутинскій не отчаявается однако-же въ возможности привести сію мѣру въ исполненіе. Чиновникъ этотъ заслуживаетъ по своей распорядительности и честности полное довѣріе начальства.
    30 тысячъ р. с. и 2 тысячи червонцевъ, вновь назначенные въ пособіе переселенцамъ, будутъ уже употреблены гораздо разборчивѣе. Если-бы в. с. рѣшились еще два раза столько въ наискорѣйшемъ времени отпустить на тотъ-же предметъ, то совершенно бы упрочили благосостояніе означенныхъ выходцевъ. Извольте только принять въ соображеніе число требующихъ помощи, которые всѣ со временемъ будутъ платить подать казнѣ; сравните съ среднею оцѣнкою въ Россіи такого-же количества душъ, и вся сумма, в. с. на сіе выданная, не только покажется вамъ умѣренною, но даже ничтожною въ сравненіи съ пользою, которую она принести должна. Не знаю, представлялось-ли в. с. сіе дѣло съ той именно точки зрѣнія и будетъ-ли она вами одобрена.
    Еще одинъ важный источникъ пособія и казнѣ ничего не стоющій представляетъ сардарскій скотъ, котораго нынѣ открыто до 30-ти тысячъ штукъ, розданный въ свое время сардаремъ жителямъ на содержаніе, которое имъ вмѣнялось въ подать. Онъ отъ него въ свою очередь, какъ хозяинъ, получалъ масло, шерсть и самый приплодъ 270
    и пр. О существованіи сего скота я отъ многихъ наслышанъ и рѣшительно удостовѣрился отъ членовъ Областнаго Правленія Петрикова и Меддокса. Продолжать казнѣ сіе сардарское хозяйство неудобно и въ нашей администраціи просто невозможно, раздать-же солдатамъ на порціи, значитъ израсходовать безвозвратно; но раздача сего скота переселенцамъ чувствительно пополнитъ и исправитъ ихъ хозяйство.
    Сколько я ни старался узнать стороною, и именно чрезъ моего переводчика Дадашева, для сего чрезвычайно способнаго, котораго заставлялъ распрашивать по деревнямъ, гдѣ проѣзжалъ, въ Эчміадзинѣ и здѣсь, не происходили-ли какія злоупотребленія при раздачѣ денегъ, но никто на это не жалуется, и сего точно не было.
    У областнаго начальника переводчикъ Мирза-Татусъ извѣстный мошенникъ, но онъ по сему дѣлу не имѣлъ никакихъ порученій; равномѣрно и братъ его, начальникъ Сурмалинскаго магала, такой же общепризнанный негодяй, о которомъ я теперь упоминаю къ слову, но при переселеніи онъ тоже ни во что не вмѣшанъ.
    Много должно ожидать отъ старанія тѣхъ, которые нынѣ завѣдываютъ водвореніемъ пришельцевъ, особенно отъ кн. Аргутинскаго; онъ уже вѣрно не впадетъ въ ошибки своего предшественника, маіора Владимірова.
    Также мы съ нимъ не мало разсуждали о внушеніяхъ, которыя должно дѣлать мусульманамъ, чтобы помирить ихъ съ нынѣшнимъ ихъ отягощеніемъ, которое не будетъ долговременно, и искоренить изъ нихъ опасеніе на счетъ того, что Армяне завладѣютъ навсегда землями, куда ихъ на первый разъ пустили. Въ томъ-же смыслѣ говорено мною и полиціймейстеру, членамъ Правленія и ханамъ, которые у меня здѣсь были.
    В. с. сдѣлали-бы истинное благодѣяніе, если-бы предписали Тифлисской Казенной Экспедиціи, чтобы она отрядила сюда нѣсколькихъ чиновниковъ. Здѣсь просто некому дѣла дѣлать, даже писарей нѣтъ, переводчиковъ также. Я думаю, что можно было-бы выбрать для сего нѣсколькихъ учениковъ изъ Армянской школы въ Тифлисѣ. Обращаясь опять къ переселенцамъ, я нахожу, что они гораздо полезнѣе нашихъ Грузинскихъ Армянъ, вообще торгашей, не приносящихъ никакой пользы казнѣ; а перешедшіе изъ Персіи бо́льшею частью — ремесленники и хлѣбопашцы.

    Like

  7. saurmag said

    «Из одного миллиона трехсот тысяч армян, проживающих в Закавказье, миллион – не местные. И переселены они в область нами». (Н.И. Шавров. «Новая угроза русскому делу в Закавказье: предстоящая распродажа Мугани инородцам». С.Петербург. 1911, стр.59-61)

    Like

  8. saurmag said

    Думаю вам будет интересно узнать численность наших врагов в мире-
    Австралия………………….45000
    Австрия…………………….3000
    Албания……………………..500
    Англия…………………….12000
    Аргентина…………………130000
    Белоруссия…………………25000
    Бельгия…………………….5000
    Бразилия…………………..20000
    Болгария…………………..30000
    Венесуэля ………………….2500
    Вьетнам……………………….8
    Гана…………………………15
    Германия…………………..40000
    Голландия…………………..3000
    Гон – Конг……………………16
    Греция…………………….20000
    Грузия……………………460000
    Дания………………………3000
    Египет…………………….10000
    Замбия……………………….10
    Израиль…………………….3000
    Индия……………………….200
    Индонезия…………………….10
    Иордания……………………3000
    Ирак……………………….3000
    Иран……………………..150000
    Испания…………………….1000
    Италия……………………..2000
    Казахстан………………….10000
    Канада…………………….50000
    Кипр……………………….2000
    Китай………………………..16
    Киргизия……………………1000
    Кот – д Ивуар…………………20
    Куба………………………..100
    Кувейт……………………..5000
    Латвия…………………………..2500
    Ливан………………………….130000
    Литва……………………………2500
    Люксембург…………………………6
    Мексика…………………………..50
    Молдавия…………………. …..7000
    Норвегия…………………… ….1000
    Новая Зеландия……………………600
    ОАЕ…………………………….3000
    Польша………………………..100000
    Россия……………………….1700000
    Румыня…………………………10000
    Сенегал…………………………..15
    Сингапур………………………….35
    Сирия………………………….100000
    Судан……………………………1000
    США…………………………..1000000
    Таджикистан………………………3000
    Таиланд……………………………40
    Туркменистан…………………….20000
    Турция………………………….80000
    Узбекистан………………………70000
    Украина………………………..150000
    Уругвай…………………………19000
    Филиппины…………………………..8
    Финляндия………………………..1000
    Франция………………………..450000
    Чехия…………………………..10000
    Чили…………………………….1000
    Швеция …………………………3000
    Швейцария………………………..3000
    Эстония…………………………2000
    Эфиопия…………………………..90
    Югославия………………………10000
    ЮАР……………………………..200
    Япония…………………………….1
    რა ბედნიერი ქვეყანაა იაპონია?!

    Like

  9. Джавахкская диаспора России said

    Аджапсандал из правды, лжи и дегтя

    В Тбилиси страсти накаляются перед предстоящими в октябре промежуточными выборами в парламент Грузии, в процессе которых определится предварительный расклад политических сил и их рейтинг накануне грядущих в следующем году выборов в местные органы управления. В столице ареной гладиаторских боев станет Исанский район с центром в Авлабаре, наиболее компактно населенный армянами.

    Итог выборов напрямую зависит от числа голосов избирателей-армян, отданных за того или иного кандидата. На этом фоне участившаяся антиармянская риторика представителей оппозиционных партий выглядит как минимум опрометчивой, как максимум – элементарно глупой. Во многих изданиях желтой прессы впору заводить рубрику «армянофобия».
    За комментариями наш корреспондент обратилась к президенту Союза армян Тбилиси, члену Генерального комитета Всемирного армянского конгресса, доктору психологических наук МИХАИЛУ ТАТЕВОСОВУ.

    – Уважаемый Михаил Семенович, тема кем-то инициируемых антиармянских выпадов неоднократно поднималась на страницах нашей газеты, с огромным уважением относящейся к народу Грузии, к ее истории и культуре. И в армянской истории нет более близкого по духу, вере и общей судьбе народа, нежели грузины. Так в чем же дело и у кого чешутся руки посеять рознь между двумя народами-братьями?

    – Инициаторов антиармянской истерии надо искать в рядах фашиствующих провинциалов, одержимых идеей национальной исключительности. И в спор об исключительности я бы никому не советовал ввязываться, так как и у армян, и у евреев, и у осетин с абхазами найдется не меньше аргументов в защиту достоинства своих народов. По жизни мне приходилось постоянно контактировать с истинными представителями элиты грузинского общества. Мне выпало счастье быть студентом Тбилисского университета и учиться у Алика Алексидзе, Рисмага Гордезиани, Вахтанга Натадзе, Георгия Ахвледиани, Марики Лордкипанидзе. Именно они научили меня гордиться историей наших народов, по грузинской же легенде происходящих от единого праотца. Константин Гамсахурдия, автор «Десницы великого мастера», в своих воспоминаниях писал о тридцатилетней дружбе с моим прадедом, а в числе самых близких друзей наших родителей были Кандид Несторович Чарквиани, Бесо Жгенти и Нина Жвания. И всегда в этом поистине блестящем окружении интеллигентных, умных и известных в Грузии людей говорили с исключительным уважением о моем народе и его позитивном вкладе в грузинскую историю. Нынче интеллигентность вышла из моды, а бульварная пресса раскрыла объятия недоучкам с претензиями на ученость. И те бросаются во все тяжкие и плетут на желтых страницах безответственную чушь, нисколько не заботясь о последствиях. К великому сожалению, в стране по сей день отсутствуют институты, отслеживающие подобные негативные тенденции, представляющие прямую угрозу национальной безопасности, и способные противопоставить им национальную концепцию стабилизации гражданского общества.

    – Михаил Семенович, чтобы не быть голословным, не могли бы Вы прокомментировать сказанное Вами на примере конкретной публикации?

    – Подавляющая часть публикаций антиармянского содержания представляет собой пустопорожнее перевирание фактов, и потому комментировать их бесполезно и непродуктивно. И лишь немногие из них заслуживают внимания по причине общественной известности их авторов. Таковой представляется публикация в выходящем на грузинском языке популярном еженедельнике «Тбилисцы» под интригующим названием «Как армяне построили Тбилиси». Материал подан в виде интервью с одним из лидеров партии традиционалистов Грузии Губазом Саникидзе. Для меня так и осталось загадкой, почему ведущие рубрики «Агрессивные регионы», к которым они, не мудрствуя лукаво, причислили Джавахетию, предпослали «обличительной» публикации столь обыденное название. Как армяне построили Тбилиси? Так и ежу понятно, что построили красиво, качественно и на века, тем самым поставив еще один памятник армянскому уму, предприимчивости и трудолюбию. Надо отдать должное уважаемому интервьюеру, все эти качества он отметил, заслуженно назвав армян одним из самых талантливых народов в истории человечества, а себя – одним из почитателей армянской культуры. Там же он сделал реверанс тбилисским, горийским и телавским армянам, по мнению автора, истинным патриотам Грузии. Спасибо за правду. Ну а потом… Потом досталось всем и, прежде всего, армянам Джавахетии, которым элементарно напомнили, кто в доме хозяин. По ходу досталось всем нам за наше «национальное качество» присваивать все и вся вокруг. Ясно, что не было приведено ни одного примера, когда и где мы вселялись в не нами построенные дома, экспроприировали чужие церкви, гостиницы и театры, срывали не наши мемориальные доски и сбивали надписи с чужих могильных плит. Ну а экскурсы в нашу историю и вовсе представлены этаким несъедобным аджапсандалом из правды, лжи и дегтя. Признав факт геноцида 1915 года, любитель армянской культуры произвольно сократил число жертв резни в десять раз, тем самым сделав большой подарок турецким историкам. От его следующего открытия волосы должны зашевелиться не только у армянских, но и грузинских историков. Оказывается, геноциду армян предшествовал геноцид турок и курдов со стороны тех самых армян. Что имел в виду «исследователь» армянской истории, остается только догадываться. Очевидно, эпизоды героического сопротивления армянских добровольцев османской экспансии на стороне русских войск, в результате чего, кстати, стало возможным возвращение Грузии части ее южных провинций. Если это так, то с такой же легкостью к числу авторов геноцида турок нужно отнести и великого грузинского царя и полководца Давида Строителя, усыпавшего поле Дидгорской битвы десятками тысяч вражеских тел. Кстати, и в той великой битве плечом к плечу с грузинскими братьями сражались и армянские отряды, также считавшие Давида своим царем и покровителем. Ну а тогда в одну кучу с Давидом и героев Крымской войны: генерала Иванэ Андроникашвили, братьев-князей Малакию и Георгия Гуриели, князей Багратион-Мухранского, Георгия Джандиери, Кайхосро Микеладлзе, Нико Чавчавадзе, Георгия Эристави и четверых братьев-князей Вахвахишвили, на полях той войны положивших конец геноциду грузинского народа, численность которого за несколько веков кровавой экспансии сократилась с 12 миллионов до неполных трехсот тысяч.

    В заключение своего более чем не полного комментария хочу задать в качестве реплики вопрос видному представителю партии традиционалистов, ставящей своей целью восстановление в Грузии монархии. Кого из грузинских монархов он видит своим идеалом? Великих царицу Тамару, Давида Строителя и Ираклия II, создававших все условия для привлечения в Грузию армян с целью развития ремесел, торговли, городского строительства и считавших нас одними из наиболее полезных и законопослушных граждан своей страны? Или у них есть другие герои, кто с легкостью менял веру, а царскую корону на чалму? Ну а всем «любителям армянской культуры» и знатокам нашей истории пора раз и навсегда зарубить на ученом носу, что армяне никогда и нигде не покушались на чужую собственность, никогда не паразитировали ни на своей, ни на чужой земле. Недаром все исследователи нашей древней истории называют нас народом – созидателем.

    – Михаил Семенович, Вы с такой убежденностью говорите о положительных чертах нашего характера и менталитета, будто нет исключений и всё мы всегда делаем правильно. Так ли это?

    – Упаси меня Боже идеализировать наш народ и думать, что мы все такие белые и пушистые. Мы, как правило, радикальные индивидуалисты, до крайности упрямы и не умеем выслушивать, а тем более соглашаться. Свое мнение для нас – априори истина в последней инстанции. До крайности мнительны – достаточно одного неправильно понятого слова или неловкого поступка – и мы готовы терять навсегда лучших друзей и близких родственников. Не всегда умеем радоваться успехам близких и легко жертвовать своим комфортом во имя помощи им. Семья для нас превыше всего, все остальное вторично. Не признаем кумиров и всегда готовы подвергнуть критике и поставить под сомнение чужую инициативу, даже если она направлена на благо своего народа. Умеем сплачиваться лишь перед лицом нашествий и катастроф. Комплексом взаимовыручки не обременены. Избавь нас Бог от этого джентльменского набора – и не было бы на земле народа лучше.

    – Михаил Семенович, время от времени в прессе появляются высказывания так называемых «лидеров» армянской общины, содержание которых могут дать фору любому армянофобу. Как Вы прокомментируете позицию тех из них, кто, например, ратует за закрытие армянских школ в Грузии?

    – В армянской истории всегда находились доморощенные попы Гапоны, готовые за определенную мзду подставить свой же народ. Не обошлось без них и в нашей армянской общине Грузии. Когда-то мы договорились не оскорблять страниц «Ноева Ковчега» публикацией их имен, и потому я не буду называть их поименно. Тем более, что имена их общеизвестны: один второй срок протирает штаны в парламенте, другой выводит экономику Грузии из экономического коллапса. Оба они аж с 1993 года страдают маниакальной идеей трансформации всех 150 армянских школ в грузинские. Свою идею объясняют исключительно заботой о будущем выпускников негрузинских школ, якобы обреченных на прозябание. Обидно за любимую «Комсомольскую правду», когда она в одном из августовских выпусков печатает в грузинском вкладыше интервью с нашим «экономистом», где он долго и глупо разглагольствует о бесперспективности армянского образования в Грузии. Ратуя за отмену армянского образования, главный кормчий армян Грузии рисует радужное будущее выпускников, овладевшим в полном объеме государственным языком. В этой связи хотим спросить его: почему остались без работы и средств к существованию уверенные носители грузинского языка – профессионалы и истинные тбилисцы Енок Татевосян – учредитель и член правления Союза армян Грузии, профессор-экономист Юрий Сафаров, председатель ревизионной комиссии этого же Союза, перебивающийся сегодня копеечными лекциями, а также видный экономист и один из соучредителей Союза Георгий Арутюнян? И дело вовсе не в государственном языке и не в профессионализме, которого у всех троих в избытке, но в недостаточно гибком позвоночнике и в отсутствии готовности свидетельствовать против своего народа. Так что по мастерству приготовления несъедобного аджапсандала наши Гапоны готовы дать фору самому «любителю армянской истории» из еженедельника «Тбилиселеби».

    – Так что же делать, Михаил Семенович, и как положить конец закручиванию спирали межэтнической напряженности, оснований для которой никогда не было (и в этом уникальность нашего тысячелетнего сосуществования с братским грузинским народом) и быть не должно?
    – Выход один – в диалоге, которого до сегодняшнего дня не было. Благо, что наша совместная история позволяет легко найти ответы на все вопросы. Почему-то ни у кого до сих пор не возникла идея собрать такой круглый стол и пригласить для участия в нем лидеров общественных организаций Джавахетии, людей, достаточно подготовленных и разумных. Выслушать их и задать им вопросы. Больше чем уверен, что после нескольких таких встреч и освещения их через СМИ в доброжелательном тоне имеющаяся напряженность в отношениях резко пойдет на спад и Джавахк навсегда будет вычеркнут из списка «агрессивных регионов». Пользуясь предоставленной мне возможностью, обращаюсь напрямую к председателю парламентского комитета по правам человека Елене Тевдорадзе и министру по делам национальных меньшинств Зинаиде Бестаевой с настоятельной просьбой уже в этом году организовать и провести круглый стол с участием представителей Самцхе-Джавахетии и грузинской интеллигенции с тем, чтобы положить начало снятию напряженности и прекратить домыслы о сепаратизме своих же граждан.
    – И последний вопрос, Михаил Семенович, также косвенно имеющий отношение к теме нашего разговора. Вова Арутюнян – кто он: больной человек, бомбист-одиночка или исполнитель чужой воли и участник заговора?
    – Вова – типичный продукт нашего времени, этакий современный Раскольников, сделавший попытку проверить: кто он – тварь дрожащая или право имеет. Наделенный от рождения незаурядными способностями и по целому ряду причин (безотцовщина, вечная нужда, полное отсутствие каких-либо перспектив занять свою нишу, просматривающаяся шизофрения) лишенный возможности реализовать себя на полезном для общества поприще, он, подобно герою Достоевского, решился на абсолютно безумный поступок с единственной целью заявить о себе. Хочется верить, что брошенная в сторону американского президента граната была не боевой и изначально не должна была взорваться. Кстати, об этом сообщил в день ЧП секретарь совета безопасности по центральному телевидению. Об этом же говорит и тот факт, что ни одна из двух гранат, использованных Арутюняном при задержании, также не взорвалась. Страшно, что при задержании погиб человек. Искать в преступлении армянский след бессмысленно, так как у армян к Бушу, равно как и к Саакашвили, претензий нет. И слава Богу и народной мудрости, что бессмысленный поступок больного духом человека не вызвал в обществе негативных последствий. Более того, мои грузинские друзья с облегчением вздохнули, узнав, что задержанный – Вова, а не Тамаз или Нугзар. Самый несчастный человек в этой печальной истории – это Вовина мама. Ежедневно ее можно встретить на городской барахолке, где она, получившая два высших образования, как и прежде, перебивается с хлеба на воду продажей вразнос носовых платков. И это тоже про нас…

    Беседу вела
    Шогик Раисян, специально для «Ноева Ковчега»

    Источник: http://www.abkhaziya.org/server-articles/article-06acce2c75ef0b8e21eb2f8f354edc6f.html

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / შეცვლა )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / შეცვლა )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / შეცვლა )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / შეცვლა )

Connecting to %s