დღეს, რასაკვირველია, ძნელია ყოველმხრივ გაანალიზებულ იქნეს აფხაზეთში დატრიალებული ტრაგედიის მიზეზები, მაგრამ ერთი რამ აქედანვე ცხადია: აფხაზური ნაციონალ-სეპარატისტული მოძრაობის ლიდერებმა ყველაფერი იღონეს, და მიაღწიეს კიდევაც იმას, რომ აფხაზს ქართველში დაენახა არა მოძმე და მოყვარე, არამედ მტერი, რომელიც, არც მეტი, არც ნაკლები, „ართმევს“ მას სამშობლოს და, საერთოდ, ყოველგვარ ისტორიულ პერსპექტივას „უკარგავს“. რასაკვირველია, ეს ერთბაშად არ მომხდარა. ეგ არის შედეგი იმ აღვირახსნილი ანტიქართული პროპაგანდისა, რომელსაც ასე გამიზნულად და თანმიმდევრულად ეწეოდნენ აფხაზი ნაციონალ-სეპარატისტები უკანასკნელი ათწლეულების განმავლობაში…
ჩვენმა საზოგადოებრიობამ კარგა ხანია იცის ი. ვორონოვის ანტიქართული პუბლიკაციების შესახებ. მისი აქტიურობა ამ მიმართულებით ჯერ კიდევ 70-იანი წლების მეორე ნახევარში დაიწყო, როდესაც მან აფხაზეთში არსებული ქრისტიანული ხუროთმოძღვრების ძეგლები სრულიად უსაფუძვლოდ ჩამოაცილა ქართულ სამყაროს. … მას მერე, რაც მეცნიერი ი. ვორონოვი პოლიტიკური „მოღვაწის“ მანტიითაც შეიმოსა, მისმა საქმიანობამ ამ მიმართულებით თვისობრივად ახალი სახე მიიღო და მთლიანად აფხაზური ნაციონალ-სეპარატისტული მოძრაობის პოლიტიკური კონიუნქტურის სამსახურში ჩადგა. ამის მკაფიო ნიმუში გახლავთ ი. ვორონოვის ე.წ. „ექსპრეს-ნარკვევი“: „აფხაზები – ვინ არიან ისინი?“…
«Крунк» объявил о создании «армянской национально-культурной автономии в Абхазии»
Армянская общественная организация «Крунк» в Абхазии объявила о создании «армянской национально-культурной автономии». Об этом говорится в заявлении организации распространенном среди СМИ в Грузии.
Как отмечают авторы заявления, Абхазия одно из маленьких стран в мире, но многонациональное государство, «мы армяне являемся коренными жителями этой страны, с древнейших времен армянское население принимало активное участие в развитии абхазского государства».
«Армяне Абхазии боролись вместе с братским абхазским народом против Византийской империи, против арабского и турецкого владычества, вместе с абхазами мы расширили пределы абхазского государства до Сурамского хребта. В период Российсской империи и Советской власти наши права ущемлялись, армянскому населению не давали возможности культурного развития, запрещались армянские школы, не давали возможности духовного развития, тем самым не удавалось строительства армянской церкви», – отмечено в заявлении…
Kakhaber Pipia: “Abkhazian Statehood”– Myth or Historical Reality?
From the beginning of 20thcentury Russian imperialistic forces and Abkhazian separatistically disposed circles started planned, purposeful ideological battle against Georgian-Abkhazian cultural-historical unity. The separateist researchers as much as possible are trying to “prove” as if Abkhazia never had been the part of Georgia and it had been developing independently. They were claiming unilaterally as if in antique period there had been already existed “Abkhazian national state” and these researchers are carrying out propaganda of the century-old, 2000-2500-year history of “Abkhazian statehood” which of course, is a total absurd. In this situation, study of separate issues in the history of Abkhazia becomes especially topical. Presenting important issues of the history of Abkhazia from objective historical perspective will help Georgian and Abkhazian people in cultural reintegration, that is the basis for political unity…
ენდრიუ ანდერსენი – აფხაზეთი და სოჭი: კონფლიქტის ფესვები 1918-1921
დღეს, 4 სექტემბერს საერთაშორისო კონფერენციაზე “ენა და ტერიტორია 2”პროფესორმა ინგა ღუტიძემ დამსწრე საზოგადოებას წარუდგინა კანადელი მეცნიერის ენდრიუ ანდერსენის (ANDERSEN Andrew – Professor, University of Calgary, Canada) წიგნი “Abkhazia and Sochi: the Roots of the Conflict 1918-1921 (Toronto, Asteroid Publishers, 2014)”. წიგნის ავტორი სამწუხაროდ ვერ ჩამოვიდა კონფერენციაზე და გამოგზავნა ვიდეო მიმართვა, რომლის ქართულ თარგმანს შემოგთავაზებთ მოგვიანებით.
Натиг Гумбатов –Армянское предательство в Нагорном Карабахе и в Абхазии
В конце 80-х ХХ века двухполосная американо – советская борьба за мировое господство завершилась распадом Советского Союза.
Для развала мощной сверхдержавы как СССР, США навязали ей гонки вооружение а также искали другие слабые звенья тоталитарной коммунистической империи.
Наряду со слабой экономикой одним из самых слабых звеньев советской империи были национальный вопрос и межнациональные отношения. США и ее союзники по НАТО старались воспользоваться межэтническими противоречиями, в Советском Союзе и путем превращения данных конфликтов на этнополитические, приблизить неминуемый конец советской империи.
В результате горбачевской перестройки с ее попыткой преобразовать советскую систему в целях ее демократизации были открыто выдвинуты ряд национальных и этнических требований, поставивших на повестку дня вопросы государственно – правового самоопределения, что вытащило на свет немало исторических обид и предметов для споров. На Кавказе этот динамит сдетонировал несколькими конфликтами: конфликтом между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха и сепаратистских областях Грузии – Южной Осетии и Абхазии, который принял характер гражданской войны. Москва тоже как и другие центры распадавшихся колониальных империй и многонациональных государств не хотела мирится с независимостью своих бывших периферических областей и путём разжигания конфликтов стремилась сохранит Центральный Кавказ в своем геополитическом пространстве…
გამოვიდა კანადელი მეცნიერის, ენდრიუ ანდერსენის ახალი წიგნი “აფხაზეთი და სოჭი: 1918-1921 წლების კონფლიქტის ფესვები”, ინგლისურ ენაზე
Abkhazia and Sochi: The Roots of the Conflict 1918-1921
Authored by Andrew Andersen
This book is about the roots of one of the conflicts in what is now a strategically important area of the world – the Caucasus. It provides detailed analysis of the military, political and diplomatic struggle for Abkhazia and Sochi in 1918-1921 between Russia and Georgia (temporarily Sovietised in 1921-91) and examines the major processes that fuelled the ethnic hatred in the region.
This region is one of those hot spots where polar ideologies and economic interests of major powers collide, but which somehow gets neglected by politicians and the media, leaving the small nations involved in the conflict at the mercy of their powerful and ambitious neighbour – Russia. The recent Russian-sponsored ethnic cleansing in Abkhazia is a grim reminder of how important it is to understand the volcanic forces that may explode the region, with dire consequences for the whole world…
Идея написания воспоминаний об Абхазии давно витала в моих мыслях. Ещё в начале 1994 года, когда я выбрался из «Абхазского плена», на фоне ещё свежих впечатлений, вроде бы попытался перенести на бумагу мои рассказы (в разных аудиториях) о перипетиях 100-дневного вынужденного пребывания в Изоляторе временного содержания МВД Абхазии. Однако тут я натолкнулся на одну «преграду» – невозможно было рассказать о том, что происходило вокруг меня во время нахождения в заточении изолированно от «абхазского периода» моей биографии в целом. А к написанию подобного рода «обобщающих мемуаров» я тогда явно не был готов, да и считал это преждевременным. Так шли годы и я всё откладывал написание «мемуаров» на будущее, но, совершенно внезапно для меня, подвернулся случай, который как бы вынудил меня сесть за письменный стол (правильнее за компьютер) и, наконец-то, приступить к написанию «мемуаров»…
ცნობილი რუსი მღვდელი/ფილოსოფოსი/მოქადაგე ანდრეი კურაევი აცხადებს, რომ აფხაზეთის ტერიტორიაზე არსებული ეკლესიები აფხაზების მიერ არის აშენებული. ეს აფხაზები ქართველები იყვნენ.
დღევანდელი აფახზები – გადამთიელები, ჩერქეზები არიან, რომლებიც ჩამოასახლეს თურქებმა და არაფერი აკავშირებთ აფხაზებთან. მათი ნამდვილი სახელი არის აფსუა.
«Думаю, что прокуратура Грузии займется деятельностью Вана Байбурта»
Грузинский профессор: «Россия не допустит того, чтобы железнодорожное сообщение с Абхазией было открыто»…
– Ваше отношение к возобновлению железнодорожного сообщения с Абхазией, учитывая тот факт, что вы сами беженец их Сухуми? Стоит ли это делать сейчас, и тем самым как бы легитимизируя оккупацию Абхазии и выводя Армению из блокады?
– Следует отметить, что для историка объективность является творческим перводвигателем науки и культуры, поэтому я всегда стремлюсь быть объективным в своих аналитических заключениях. Более того, хочу отметить, что руководители страны приходят и уходят, а государство всегда остается. Исходя из этого, я никогда не стремился служить руководству страны, так как всегда нахожусь на службе своей страны.
В Грузии пересекаются жизненно важные интересы России, западных стран и государств региона. Проводимая Тбилиси политика сотрудничества с западными державами и альянсами происходила на фоне ухудшения отношений с Россией. Как видно из заявления Иванишвили, теперь Грузия будет вести ту же политику, но уже на фоне улучшения отношений с Россией. Однако возникают два вопроса: каким образом могут улучшиться российско-грузинские отношения, когда 20% территории нашей страны находятся под российской оккупацией, и что даст Грузии открытие железнодорожного сообщения через оккупированные территории? Безусловно, это ничего не даст, поэтому здесь главное не открытие железнодорожной магистрали, а геополитическая ориентация Грузии, хотя сомневаюсь, что Грузия на этом этапе свернет с западного пути, скорее всего это будет сбалансированная политика, в этом для нас примером может служить многовекторная внешняя политика Азербайджана. Исходя из этого, следует заключить, что железнодорожная магистраль через Абхазию не должна открыться и не откроется, пока не решатся территориальные вопросы Грузии. Более того, полагаю, что в преддверие Сочинской олимпиады России нужна стабильная обстановка на границе с Грузией, поэтому сама Россия не допустит того, чтобы железнодорожное сообщение было открыто…
Зураб Папаскири – ЕЩЁ РАЗ ОБ ОДНОМ ЛОЖНОМ ИСТОРИОГРАФИЧЕСКОМ ПОСТУЛАТЕ АБХАЗСКОЙ СЕПАРАТИСТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ
К ВОПРОСУ О ПОЛИТИКО-ГОСУДАРСТВЕННОМ СТАТУСЕ АБХАЗИИ В 1921-1931ГГ.
Статья представляет собой научно-обобщающий очерк о сепаратистском видении политико-государственного статуса Абхазии в 1921-1931 годах и его месте в идеологическом арсенале абхазского сепаратизма. В ней на основании критического анализа разнообразного документального материала показана вся несостоятельность заведомо ложного постулата абхазских историков и политиков о провозглашенной весной 1921 г. абхазскими большевиками т.н. «ССР Абхазии», как «независимой» от Грузинской ССР советской социалистической республике, которую якобы упразднили всесильные грузины И. Сталин и Л. Берия в начале 1931 г. Данный тезис, как известно, было чуть ли ни главным историографо-идеологическим орудием сепаратистов в их борьбе против единой грузинской государственности и создание независимого абхазского государства…
У российской молодежи появились весьма опасные увлечения. В поисках острых ощущений юноши и подростки цепляются к последнему вагону метро или залезают на крыши вагонов. Входят в моду и рискованные парашютные прыжки с небольшой высоты, на которой парашют может не раскрыться. Что ж, любовь к приключениям, желание проверить себя в экстремальной ситуации для молодых людей вполне естественны. Но почему бы этим любителям риска не направить свою энергию в иное, более полезное русло?
В нынешнем году, например, можно сдвинуть на сентябрь свой летний отпуск или немного прогулять учебу. И поехать в так называемый «Южный федеральный округ», а точнее — на земли, отобранные когда-то Россией у кавказских народов. Стоит посетить и новые смехотворные «государства» — Абхазию либо Южную Осетию, отторгнутые от Грузии той же Россией (вкупе с ее местными прислужниками). Ведь в сентябре на всей этой территории состоится разбойничья сходка, высокопарно именуемая стратегическими учениями «Кавказ-2012». Преступники из бандформирований «Российская армия», «МВД» и «ФСБ» будут бряцать здесь оружием, устрашая население Северного Кавказа и «строптивой» Грузии. Именно в этом и состоит главная (она же единственная) цель упомянутой блатной сходки. Все остальные цели, лицемерно декларируемые Москвой, являются лишь надуманными предлогами…
В Тбилиси прошла международная научная конференция “Сепаратизм и конфликты на Южном Кавказе”
24 февраля в Тбилиси прошла Международная Научная Конференция “СЕПАРАТИЗМ И КОНФЛИКТЫ НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ” (“SEPARATISM AND CONFLICTS AT SOUTHERN CAUCASUS”). Конференция организована Кавказскиммеждународным Центром исследования геоистории и геополитики (THE CAUCASIAN INTERNATIONAL RESEARCH CENTER FOR GEOHISTORY AND GEOPOLITICS), президентом которой является известный грузинский профессор Гурам Мархулия.
В программе мероприятия особое место заняла научно-тематическая конференция посвящённая к 20-летию Ходжалинской трагедии…
Зураб Папаскири – Территория Абхазии в Составе Единой Грузинской Монархии в XI-XVв.в
Титулятура первого царя объединённого грузинского государства начиналась со слов «царь абхазов». Это было выражением той ведущей роли, которую сыграло западногрузинское государство – Царство «Абхазов» (а не абхазы) в объединительном процессе. Именно вокруг Кутаисского престола происходило собирание всех грузинских земель и формирование общегрузинской государственности. Это отнюдь не было связано со сменой династии. Царство «Абхазов» с самого начала было грузинским политическим образованием, а «абхазские» цари из династии «Леонидов», вопреки домыслам некоторых радетелей абхазской национальной истории, были такими же грузинскими лидерами, как и представители династии Багратионов.
Территория современной Абхазии, как бы велико не было желание некоторых исследователей, стремящихся найти элементы абхазской национальной государственности и своего рода автономии внутри общегрузинского государства в XI-XIIвв., вовсе не представляла собой единый организм. Она ещё со времён Леона II – основателя «Абхазского» царства была разделена на следующие административные единицы – эриставства:Абхазское – северная часть, примерно от Анакопии (Нового Афона) до Никопсии (севернее нынешнего города Туапсе), далее Цхумское – часть современного Гудаутского р-на, примерно до Анакопии, Сухумский и Гульрипшский р-ны, часть Очамчирского р-на, и Бедийское – часть Очамчирского р-на и Гальский р-н…
Этнодемографический, Политико-Государственный И Социально-Культурный Облик Современной Абхазии в XVI – XVIIвв.
Этнодемографические изменения. XVI-XVIII вв. наиболее сложный период в истории нынешней Абхазии. Сложность данной эпохи заключается в том, что в это время, Абхазия из высокоразвитого феодального региона, где процветала христианская культура и книжность начала резко отставать от остальных областей Грузии и, за короткий срок, превратилась в отсталую страну с примитивным патриархальным хозяйством и реанимированными языческими верованиями. Письменные источники, как грузинские, так и иноязычные, чётко зафиксировали изменения, произошедшие в общественной и культурной жизни Абхазии. Особенно наглядно об этом свидетельствует «Мцнебаи сарджуло» («Каноническая заповедь») составленная в 1470-1474гг в связи с избранием Иовакима «абхазским» т.е. западногрузинским католикосом.
В этом документе прямо указывается что «абхазы вовсе отошли от христианства и отступили от заповедей Христа»…
Книги, повествующие о грузино-абхазской войне, изданные в Абхазии, описывают целыми главами любую перестрелку на каком-нибудь углу и почему-то становятся “скромными”, когда речь заходит об освобождении здания правительства в Сухуме.
“Наши освободили Совмин!” – вот краткий лейтмотив почти всех публикаций по этой теме. И словно там не было жестокого боя, нет никакого описания подробностей события из уст участников того штурма…
В тот день 27 сентября 1993 года кабардинская разведывательно-штурмовая группа под командованием Муаеда Шорова, как и другие подразделения абхазской армии, пробивалась к зданию Совмина. Утром, где-то после 9-ти часов, находясь на улице, где располагается прокуратура (эта улица выходит сбоку на площадь к Совмину), группу вызвали по рации и сообщили: “Семьдесят седьмой (позывные разведгруппы), идите к Совмину. Он уже взят”…
Мой собеседник – Ибрагим Яганов, Председатель Общественного Движения “Хасэ” Кабардино-Балкарии, бывший командир батальона черкесских добровольцев в Абхазии (1992-1993 гг).
Авраам Шмулевич – Что происходит сейчас в Абхазии?
Ибрагим Яганов – Сейчас там оранжевая лихорадка.
Авраам Шмулевич – На абхазов так повлияли российские и юго-осетинские протесты против фальсификаций на выборах?
Ибрагим Яганов – Это мандарино-апельсинная лихорадка. Мандарины подошли, Новый год на носу. Народ поэтому занят житейскими делами, а власти стараются резких движений не делать.
Авраам Шмулевич – Они довольны своей независимостью?
Ибрагим Яганов – Абхазия сейчас и экономически и политически подвязана к России. Независимость продекларирована, но реально ее просто нет. Нет ни экономической, ни политической, ни другой независимости….
Азербайджан и Грузия должны совместно решать свои территориальные проблемы – грузинский историк
Азербайджан и Грузию объединяют общие геополитические интересы и общее желание восстановить территориальную целостность обеих стран, заявил профессор истории Сухумского университета в Грузии Гурам Мархулия на международной конференции, посвященной 20-летию независимости Азербайджана.
«Азербайджан и Грузия должны совместно сопротивляться геополитическим силам и вызовам, должны совместно решить территориальные проблемы обеих стран. Я не вижу никакой геополитической силы, способной помочь и Грузии, и Азербайджану в восстановлении их территориальной целостности. У нас общие геополитические интересы в борьбе за свои территории», – заявил Г.Мархулия.
Коснувшись причины возникновения армяно-азербайджанского конфликта, историк отметил, что государство, не имеющее выхода к морю, или погибает, или все-таки находит выход к морю…
Зураб Папаскири – «Абхазское» Царство – Западногрузинское Государство, Правопреемник Колхидского и Лазского Царств
Сепаратистский взгляд на «Абхазское» царство и его использование в политических целях. История «Абхазского» царства, также как и других грузинских политических образований, возникших на рубеже VIII-IXвв., фундаментально изучена в историографии. В трудах И. А. Джавахишвили, С. Н. Джанашиа, Н. А. Бердзенишвили, З. В. Анчабадзе, Г. А. Меликишвили, М. Д. Лордкипанидзе, Д. Л. Мусхелишвили, Н. Ю. Ломоури, Г. В. Цулая, и других учёных капитально исследованы все кардинальные вопросы, связанные с историей «Абхазского» царства, и убедительно показаны роль и место этого государственного образования в общегрузинском политическом пространстве в процессе формирования единого грузинского государства.
Практически все исследователи, в том числе и крупнейшие зарубежные учёные, однозначно признают «Абхазское» царство как грузинское национально-государственное объединение. Наглядным свидетельством сказанного являются хотя бы комментарии известного русского востоковеда В. Ф. Минорского, помещённые в его капитальном труде об истории Ширвана и Дербенда. Так, давая разъяснение древнейшему грузинскому городу Мцхета, учёный отмечал, что «Мцхет (лежащий на запад от Тифлиса) мог принадлежать скорее юго-западным Багратидам, чем так называемой «Абхазской» династии западных грузин»…
США. Вашингтон снова призвал Россию к деоккупации территории Грузии
Официальную позицию Вашингтона озвучила спикер Госдепартамента США Виктория Нуландна брифинге для прессы в понедельник. Она заявила:
«Соединенные Штаты не признают легитимными результаты, так называемых, выборов 26 августа в регионе Абхазия в Грузии. Мы ещё раз выражаем нашу поддержку суверенитету Грузии, территориальной целостности в международнопризнанных границах. Мы призываем Россию выполнить обязательства соглашения о прекращении огня от 2008 года, включая отвод войск на пре-конфликтные позиции и обеспечение свободного доступа гуманитарной помощи на эти территории».
Зураб Папаскири – Открытое письмо Антону Кривенюку.
Или о какой мелочи забил Сухумский журналист
Уважаемый Антон, Давно слежу за вашей журналистской деятельностью, читал ваши весьма смелые и правдивые статьи по злободневным вопросам общественно-политической жизни нынешней Абхазии. В них я усмотрел высокий профессионализм и мужественную гражданскую позицию. На этом фоне, полной неожиданностью стало для меня появление некоторое время назад сразу в нескольких интернет-изданиях статьи: «Историческая армянофобия». Оставляя в стороне явно заказной характер данной публикации, меня поразила не столько Ваша недобросовестность и тенденциозность, сколько проявленная Вами полная некомпетентность и безалаберность…
აფხაზებს ბუმერანგი დაუბრუნდათ: მოსკოვი მათ ტერიტორიებს ედავება
ალბათ, აფხაზ ჩინოვნიკებსა და უბრალო მოსახლეობასაც ხშირად უფიქრია, რატომ ხარჯავს ამდენ ფულს მოსკოვი აფხაზეთზე. მართლა აფხაზების კეთილდღეობა ადარდებს, თუ…
აფხაზებს დამოუკიდებლობა სურდათ და არა რუსეთის ფედერაციის წევრობა. თუმცა შედეგად მიიღეს ის, რომ დღეს აფხაზეთში მცხოვრებთა 80% რუსეთის მოქალაქეობა აქვს მიღებული, რუსული ენა დომინანტია, ყველა მნიშვნელოვანი სფეროც რუსეთის ექსკლუზიური მართვა-გამგებლობის ქვეშაა… ახლა კი ამ მონოპოლიას მიწების მისაკუთრების სურვილიც დაემატა და აფხაზებს ე.წ. ტერიტორიული მთლიანობის დაცვა უწევთ.
აფხაზეთში, მდ.კოდორის სათავეებში, მდებარეობს ისტორიული მხარე დალი. თემის სახელწოდება მომდინარეობს სვანური ნადირობის ღვთაების სახელიდან და დალის საუფლოს ნიშნავს.
ამ მხარეში ოდითგან სვანები ცხოვრობდნენ. ადრე შუა საუკუნეების ბიზანტიურ წყაროებში მას მისიმიანეთი, ხოლო მის მცხოვრებთ მისიმიელები ეწოდება. მისიმიელები სვანური მოდგმის ტომია. მათი სახელწოდება წარმოადგენს სვანთა თვითსახელწოდების _ ,,მუშვან”, _ ბერძნულად გადმოცემულ ფორმას. როგორც მიჩნეულია, მისიმიელები ის სვანებია, რომელთა შესახებაც სტრაბონი I საუკუნეში წერს, რომ ,,ისინი ფლობენ ირგვლივ ყველაფერს და უპყრიათ კავკასიონის მწვერვალები, რომლებიც დიოსკურიის ზემოთ არის”…
Грузины проиграли войну, потеряв 20 тысяч убитыми, потеряв богатейшую землю. На войне как на войне, но абхазская, может быть, из-за большого количества участвовавших в ней наемников-чужаков, которых можно сравнить, если прибегать к милицейской терминологии, с преступниками-«гастролерами», отличалась предельным ожесточением.
Человеческое горе — фактор не политический. Его невозможно до конца взвесить и просчитать. Горе 250 тысяч грузин, психически израненных, в одночасье лишившихся своих очагов, убегавших от смерти, никак не может вписаться в сценарий политиков, будь то Шеварднадзе, Ардзинба или кремлевские мудрецы.
Штурм Сухуми, начавшийся 16 сентября 1993 г. продолжался немногим менее двух недель. Во время артподготовки разрушен практически весь курортный город, некогда белевший среди субтропической зелени. Лишь на окраине можно встретить неповрежденные особняки. Особенно пострадал центр. Целые кварталы сметены до фундамента установками «Град». От дома правительства — в прошлом многоэтажного респектабельного здания — остались четыре стены (победители так и не смогли на манер штурмовавших рейхстаг водрузить на шпиль свое знамя). Под рухнувшими бетонными перегородками, по-видимому, погребены останки десятков его защитников.
Абхазия, одна из сепаратистских провинций, за которые Россия и Грузия сражались в 2008 году, сейчас колонизируется российскими службами государственной безопасности, и местные жители от этого далеко не в восторге.
В солнечный летний полдень в саду недавно отремонтированного пансионата на берегу Черного моря, компания отдыхающих российских офицеров ФСБ и МВД поднимает стаканы с водкой и пьет за свой будущий отпуск в сепаратистской республике Абхазия – любимом месте отдыха сталинской элиты. Недавно Абхазия получила номинальную независимость, но взамен превратилась в колонию России, которая в 2008 году помогла ей и Южной Осетии отделиться от Грузии и теперь чувствует себя здесь как дома.
რაულ ხაჯიმბა – აფხაზეთი, შესაძლოა, რუსეთის ავტონომიურ ოლქად იქცეს
აფხაზებს “განვითარების საფუძვლებს” ხელიდან აცლიან, – ეს განცხადება ოპოზიციური პარტია “აფხაზეთის სახალხო ერთიანობის ფორუმის” ლიდერმა, რაულ ხაჯიმბამ გაზეთ “ნუჟნაიასთან” საუბრისას გააკეთა. ხაჯიმბას თქმით, აფხაზები უნდა ისწრაფვოდნენ სიტუაციისა და ხელმძღვანელობის შეცვლისკენ.
“საკუთრების არარსებობა, ნაციონალური ინტერესები, ქვეყნის უსაფრთხოება… ჩვენ ხელიდან განვითარების საფუძვლებს გვაცლიან. თუ ასე გაგრძელდება, ისეთსავე მდგომარეობაში აღმოვჩნდებით, როგორშიც დამოუკიდებლობის მოპოვებამდე ვიყავით. არ გამოვრიცხავ, რომ აფხაზეთი რუსეთის ავტონომიური ოლქი გახდეს”, – განაცხადა ხაჯიმბამ.
მისივე თქმით, საზოგადოებაში ხელისუფლების ქმედებების მიმართ უარყოფითი დამოკიდებულებაა და უკვე ყველა აცნობიერებს, რომ ცხოვრების ასე გაგრძელება შეუძლებელია, წინააღმდეგ შემთხვევაში, აფხაზეთისგან არაფერი დარჩება.
Зураб Папаскири – О НОВЫХ АНТИГРУЗИНСКИХ ИНСИНУАЦИЯХ РАДЕТЕЛЕЙ «НЕЗАВИСИМОЙ» АБХАЗИИ
По поводу Стати А. Епифанцева: Грузинская церковь.
После «героической» эпопеи Российской «армады» в Грузии в августе 2008 г. и комического «признания» Путинской Россией «независимости» Абхазии и т.н. «Южной Осетии», Кремль тщетно пытается убедить мировое сообщество в правомерности предпринятой им открытой и беспрецедентной по своей наглости агрессии в отношении суверенного грузинского государства. Однако, несмотря на все усилия, В. Путину и его «славной» команде во главе с т.н. «президентом» Д. Медведевым, пока что, никак не удаётся получить в этом вопросе хоть какое-нибудь понимание даже со стороны тех государств, которые считаются если не сателлитами, то стратегическими партнёрами Российской Федерации, уж точно. Наглядный тому пример хотя бы позиция стран СНГ, даже тех, которые являются членами т.н. «Организации Договора о коллективной безопасности», однозначно отмежевавших от авантюристической политики официальной Москвы. Более того, некоторые руководители этих государств ведут себя весьма вызывающе и не поддаются давлению (а порой даже шантажу) со стороны «старшего брата»…
Leaving aside dramatic changes of Abkhazia’s population during the periods of Ottoman and Russian expansion, as well as the complicated ethnic composition of the Apsua people that included Adygh, Georgian and other elements, we would like to offer you here an outline of Abkhazian ethnic history of the 20th century only.
According to the 1897 census, the ethnic makeup of the district of Sukhum and the district of Sochi (that included a part of modern Abkhazia and historically was often incorporated into it) looked as follows: