Iberiana – იბერია გუშინ, დღეს, ხვალ

სოჭი, აფხაზეთი, სამაჩაბლო, დვალეთი, ჰერეთი, მესხეთი, ჯავახეთი, ტაო-კლარჯეთი იყო და მუდამ იქნება საქართველო!!!

• Квирикашвили – Земля, которую отняли

 ♥ სამაჩაბლო – Samachablo

 

Васил Квирикашвили  

 

Земля, которую отняли

Статья написана по книге А. Сонгулашвили “Южная Осетия” в Грузии?!

 

Часть I

 

Еше до наступления большевизма интеллигенция России считала русскую нацию избранной и позволяла себе поучать другие народы. «Мы,- писал П.Чаадаев,- народ исключительный. Мы принадлежим к числу тех наций, которые как бы не входят в состав человечества, и существуют лишь для того, чтобы дать миру какой-нибудь важный урок».

Действительно, «чем же отличается друг от друга господство Советов рабочих и крестьян от властелинов старого режима, если не своеволием и дилетантизмом властей?»

 

Еще с 30-х годов XVII века Россия начинает активно вмешиваться в дела Грузии. Она способствует внутренним войнам, чтобы ослабить страну и предстает перед нами в роли инспиратора, финансирующего эти процессы. В частности, в 1634 году Россия не пожалела сил, чтобы вызвать в Картлийском царстве нестабильную ситуацию и привести к власти прорусского правителя – царя Теймураза I, эриставов Арагвского и Ксанского и др. феодалов Словом, говоря современной терминологией, Россия финансировала тогдашнюю оппозицию.

Этот процесс продолжался впоследствии. Из России вновь поступали деньги на поддержку дестабилизации. В 1642 году Теймуразу I передали 20000 ефимок («ефимка» равнялась 50 копейкам) и подарки на 2200 рублей…

 

Более двух веков наша Родина находится в положении войны с Россией. Грузия дважды сумела вырваться из когтей двуглавого орла. Третья атака была предпринята в горячие дни августа 2008 года, в результате которой Россия растоптала своим грязным сапогом 20 процентов территории страны (12 тысяч квадратных километров исконно грузинской земли – Абхазия и часть Шида Картли).

 

После восстановления независимости Грузия не смотрела в сторону запада и не заостряла внимания на вступение в НАТО. Но Россия фатически отняла у нас Абхазию и Цхинвальский регион, и до августовской войны эти территории целых 18 лет находились вне нашей юрисдикции. Поэтому излишне говорить о том, что якобы прозападная ориентация стала своеобразной причиной российско-грузинского противостояния. Наоборот, именно антигрузинская политика России обусловила стремление Грузии к западным ценностям.

По мнению многих, российское руководство не признает наших претензий и поэтому не садится за стол переговоров. Ложь! Россия не приемлет единой, демократической, независимой Грузии. Именно в этом главная причина противостояния.

Проект расчленения Грузии был запланирован давно. На фоне распада СССР – “империи зла” и начала Грузией борьбы за независимость инициатор создания Содружества Независимых Государств лидер Советского Союза Михаил Горбачев тогда же открыто и нагло заявил: «Грузия выйдет из состава Советского Союза, но без Абхазии и Южной Осетии». Таким образом, Абхазия и т.н. «Югоосетинская автономия область» должны были стать и стали главным рычагом, который должен был приковать Грузию к обновленной империи – Содружеству Независимых Государств, а исполнителем этой коварной затеи стала – советская армия.

 

11 декабря 1990 года Верховный Совет Грузии отменил «Югоосетинскую автономную область». В ответ на это действие президент Советского Союза Михаил Горбачев 7 января 1991 года издал приказ о восстановлении Югоосетинской автономной области, чем поощрил осетинских сепаратистов, которых поддерживали части расположенных на территории области советских войск.

В такой напряженной ситуации 23 марта 1991 года на территории Грузии в поселке Казбеги состоялась встреча председателя Верховного Совета Республики Грузия Звиада Гамсахурдиа и председателем Верховного Совета Российской Федерации Борисом Ельциным, который то время был в противостоянии с Горбачевым. Был подписан «Протокол встречи и переговоров».

Этот исторического значения документ состоит из восьми статей. В тот период для Грузии большое значение имели два момента: 1) в «Протоколе встречи и переговоров» дважды (в статьях III и IV) упомянута не как Югоосетинская автномная область, а как «бывшая Югоосетинская автономная область». А это означает, что Борис Ельцин считал законным отмену Верховным Советом Грузии Югоосетинской автономной области и, в то же время, не признавал приказа президента Советского Союза Михаила Горбачева о восставновлении Югоосетинской автономной области. 2) Статья IV “Протокола встречи и переговоров” перед министерством обороны Советского Союза ставила вопрос о выводе советских войск с территории Югоосетинской автономной области. В случае удовлетворения требований Грузии осетинские сепаратисты оставались без союзников и покровителей.

Было также важно то, что стороны достигли согласия по вопосу подписания грузино-российского договора, проект которого должен был быть подготовлен за апрель 1991 года.

 

“Протокол встречи и переворов”, подписанный председателями Верховных Советов Грузии и Российской Федерации 23 марта 1991 года в поселке Казбеги, был значительным достижением грузинского национального руководства и грузинской дипломатии. Но в отличие от Э. Шеварднадзе, Звиад Гамсахурдиа видимо забыл истинность слов Уинстона Черчиля: “Цена подписанных с Россией договоров не превышает цены бумаги, на которой они напечатаны”.

Именно после этого Москва усилила активность в поддержке сепаратистов в Абхазии и Шида Картли. Россия явно поддерживала оппозицию Звиада Гамсахурдиа. Свержение власти Звиада Гамсахурдиа и приход к власти Эдуарда Шеварднадзе предвещало победу России.

Второй президент Грузии Эдуард Шеварднадзе сыграл на политической сцене три роли, которым позавидовали бы многие политики. Первую роль он исполнил в комунистической Грузии, вторую – на посту министра иностранных дел СССР: на него возлагалась важнейшая роль в формировании нового мира, и эта его роль состоялась. Третья роль должна была быть сыграна на посту президента Грузии. На него была возложена ведущая роль в управлении процессом формирования новой общественной структуры. К сожалению, эта миссия не состоялась, да и не могла состояться из-за отсутствия верной теории, стратегии и тактики управления процессами в переходный период. Руководство Шеварднадзе не проявило политической воли в деле добросовестного осуществления стратегии, пусть даже продиктованной извне. Он так и остался министром иностранных дел, и один из создателей деформированной структуры стал ее же заложником.

 

Москва, и это – очевидно, не доверяла Шеварднадзе. Не доверяла и после того, как Э. Шеварднадзе сумел ввести Грузию в Содружество Независимых Госудасртв (1993 г.).

Чтобы с самого начала избежать прозападной ориентации Грузии, Россия дала апсуа и осетинским сепаратистам возможность нарушить территориальную целостность Грузии – Абхазия и часть Шида Картли (Цхинвальский регион) вышли из-под юрисдикции Грузии.

25 июня 1992 года в Сочи состоялась встреча между Э. Шеварднадзе и Б. Эльциным. Было принято совместное решение по урегулированию политической ситуации в Шида Картли. Под эгидой ОБСЕ в регионе была осуществлена мирная инициатива, которая была призвана создать стабильную обстановку в области. Трехсторонние миротворческие силы (грузины, россияне, осетины) обеспечивали безопасность населения и стабильность региона. Но это решение только законсервировало цхинвальскую проблему, и грузинская юрисдикция фактически была приостановлена на значительной части этой территории. Хотя Россия “признавала” эти территории составной частью Грузии.

Законсервированный конфликт выглядел сравнительно безобидным. Его контролировала группа наблюдателей ОБСЕ, и Евросоюз активно пытался всячески урегулировать конфликт. Спокойствие населения охраняли смешанные миротворческие силы. К кое-каким политическим результатам привели и периодические встречи Э.Шеварднадзе с де-факто цхинвальскими властями в Ликани (1996 г.), Джава (1998 г.). Такие встречи повышали фактор доверия, но достичь всестороннего урегулирования конфликта не удавалось, как не удавалось определить политический статус региона в составе единой Грузии.

16 мая 1996 года в Москве между грузинской и осетинской сторонами был подписан Меморандум об обеспечении безопасности и принципах взаимного доверия. Определенные надежды подавала посредническая деятельность президента Северной Осетии – Алания в деле достижения взаимного понимания между противоборствующими сторонами. Все это создало определенные условия для достижения политической стабильности, сравнительно спокойной стала жизнь рядовых граждан.

  

 

Часть II

 

Решение стоящей перед Грузией национальной задачи – восстановления территориальной целостности, по объективным и субъективным причинам, все-таки затягивалось. Россия же все более очевидно проявляла свое негативное отношение к этому вопросу.

 

Стало очевидно, что борьба за территориальную целостность Грузии может быть успешной лишь в том случае, если экономически сильная страна умело использует политическую и экономическую помощь своих многочисленных зарубежных друзей и сумеет восстановить свою страну законным путем.

 

Для достижения этой цели грузинской дипломатии приходилось решать сложные задачи. В первую очередь, было необходимо нейтрализовать политику «двойных стандартов» России. Э. Шеварднадзе постоянно проявлял нерешительность в выборе между прозападной и прорусской ориентацией, не придерживался ни одной, ни другой. Он стремился выиграть время, ожидал прояснения ситуации. Но эта “игра” завершилась для Э. Шеварднадзе плачевно: он потерял одновременно поддержку и Америки, и России, и завершил свою политическую карьеру.

 

Со сменой в Грузии власти в ноябре 2003 года политике лавирования между США и Россией пришел конец. Грузия остановила свой выбор на проамериканской ориентации и приступила к активному осуществлению этого курса, что, безусловно, было неприемлемо для России, которая до этого играла с нами в кошки-мышки. Российские военные специалисты приступили к активной подготовке осетинских бандформирований, что вскоре дало свои результаты – в 2004 году сепаратисты осуществили нападения на грузинское население Большой и Малой Лиахви. Рокский тоннель становится единственным, нелегально действующим сухопутным транспортным узлом, связывающим Грузию с Россией. Но грузинская сторона ее не контролирует. Рокский тоннель становится живой артерией для осетинских сепаратистов Цхинвальского региона, через который в регион регулярно поставляется оружие, продовольствие и др.

 

Именно с 2004 года Россия открыто или скрытно заявляла о своих военных и экономических интересах в Абхазии и «Южной Осетии». В этот же период она приступила к установлению двусторонних отношений с конфликтными регионами, тем самым подготавливала правовую основу для признания входящих в Грузию автономий в качестве независимых республик.

 

Российская государственная элита всячески подстрекала Абхазию и «Южную Осетию” к агрессивному сепаратизму, психологически и физически (включая военные учения) вооружала и подготавливала, подталкивая к осуществлению новой этночистки. Россия, нарушая все международные нормы, беспрепятственно искусственно предоставляла абхазам и осетинам российское гражданство, чтобы впоследствии политически спекулировать на этом.

 

Осень 2008 года, когда из России было изгнано большое количество грузин, на грузинскую продукцию было введено эмбарго и прекращено воздушное сообщение (цель – экономическое истощение страны, создание напряженного социального фона и расширение народного движения с требованием отставки властей) – являются проявлением подготовки к войне против Грузии и явным примером зоологического отвращения к грузинам.

 

В определенной степени на имидж агрессора повлияла и слабая позиция ООН. Естественно, Россия является силой, с которой международному содружеству приходится считаться, и она справедливо считается одним из ведущих игроков в мировой политике. Большим козырем являются для нее статус постоянного члена Совета Безопасности и право на «вето». ООН не смогла отказаться от ею же “облагороженных” российских «миротворцев-оккупантов». С другой стороны, официальный Тбилиси был вынужден закрыть глаза на циничность, с какой все резолюции Совета Безопасности ООН давали высокую оценку российским «миротворцам». Именно это и стало причиной эмоциональности и непривычной критичности известного заявления президента Саакашвили, в котором он справедливо упрекает ООН и ее Генерального Секретаря в том, что события в Дарфуре и Уганде для этой организации более актуальны, чем целостность Грузии, потому что там здесь нет больших жертв, а смерть нескольких десятков грузин в Гальском районе и факты массового нарушения прав человека статистически приемлемы для чиновников для этой международной организации.

 

Ускорения темпа подготовки России к агрессии, а затем ее осуществление обусловили определенные процессы. В частности, задолго до войны стало реальным вступление Грузии в НАТО. Но это для России значило перенесение границ НАТО к ее самым взрывоопасным регионам – республикам Северного Кавказа. В то же время Грузия сумела установить полный контроль над Кодорским ущельем, что было невообразимо для России и сепаратистских регионов. К тому же грузинская сторона также осуществляла контроль над грузинскими селами “Южной Осетии”. Власти сумели сформировать на этой территории ограниченное, но, все же, параллельное правление. В грузинских селах начался процесс создания привлекательной для осетин инфраструктуры. Все это способствовало повышению степени интеграции осетин и грузин.

 

Грузия предложила Абхазии и “Южной Осетии” форму неограниченной автономии, которая почти ничем не отличалась от конфедерации. А вместе с ней – твердые, конституционные гарантии. Это предложение было озвучено на всех международных уровнях, что не только вызвало большой интерес, но и принесло Грузии полную поддержку.

 

Тут же следует сказать, что в результате определенных усилий грузинская армия превратилась в силу, с которой уже следовало считаться, и ее преимущество по сравнению с военной силой абхазов и осетин было очевидным.

Исходя из этого, Россия постепенно теряла влияние на конфликтные регионы, и ее тайные или озвученные военные планы в отношении Абхазии и “Южной Осетии” становились невыполнимыми. Поэтому агрессор открыто и без стеснения зафиксировал себя, вместе с Абхазией и Южной Осетией, как сторону конфликта, а не страной, осуществляющей миротворческую миссию.

 

16 апреля 2008 года российский президент принял решение о выходе из Договора от 19 июня 1996 года, который предписывал входящим в него странам разрыв экономических и политических отношений с непризнанными регионами Грузии. После этого Россия установила тесный контакт с непризнанной Абхазией и т.н. “Южной Осетией”. Это был своеобразный карт-бланш, который Кремль предоставил сепаратистским регионам. Тем самым он подтолкнул их к более активным действиям против центральных тбилисских властей.

20 апреля российские военные самолеты сбили грузинский беспилотник, который осуществлял наблюдение над территорией Абхазии. Для официального Тбилиси было очень важно получение достоверной и реальной информации о ситуации в сепаратистском регионе (контроль над собственной территорией является желанием и требованием любого нормального государства), так как из России в этот регион поставлялось оружие и живая сила. Но Россия, естественно, отрицала свою причастность в какой-либо форме к инциденту. После этого события стали развиваться с молниеносной скоростью, естественно, во вред Грузии.

 

31 мая министерство обороны России без согласия грузинского правительства, ссылаясь на восстановление железной дороги, ввело на территорию Абхазии железнодорожные войска. Чуть позже, после известных августовских событий, представитель госдепартамента США Метью Брайза заявил об этом факте: “Российская сторона объясняла нам, что железнодорожные войска лишь восстановят железную дорогу. А теперь мы видим, что по этой железной дороге Россия ввезла в конфликтные регионы большое количество оружия”.

 

После этого в обоих конфликтных регионах сепаратисты и Россия перманентно осуществляли нападения на грузинских миротворцев и грузинские села. В этот раз мы остановим свое внимание на событиях, развернувшихся лишь в цхинвальском регионе. Проследим процессы.

 

3 июля на объездной дороге, связывающей Большую и Малую Лиахви, вооруженные части самопровозглашенной республики “Южная Осетия” открыли огонь по кортежу руководителя временной администрации бывшей автономной области Южная Осетия Дмитрию Санакоеву. 6 июля осетинские сепаратисты обстреляли грузинский полицейский пост у грузинского села Нули. Параллельно был открыт огонь из минометов по грузинским селам в направлении Кехви. Грузинская сторона не ответила на провокацию.

С уверенностью можно сказать, что разработанный Кремлем план против Грузии был расписан по часам. Параллельно было зафиксировано похищение 4 грузинских военных в Цхинвальском регионе. Цхинвали посетила делегация ОБСЕ, которой правительство Кокойты выразило недоверие и заявило о неприемлемости смены формата переговоров. В то же время российские самолеты вновь нарушили воздушное пространство Грузии, от чего Россия впоследствии отказалась.

 

 Часть III

 

В июле российский Северокавказский военный округ начал широкомасштабные учения под названием “Кавказ-2008”, в которых приняли участие 8000 военных и 700 единиц бронетехники. В Цхинвальском регионе осетинские сепаратисты взяли в заложники одного грузина. 21 июля Кокойты отказался от предложения Евросоюза провести переговоры по урегулированию грузино-осетинского конфликта в Брюсселе. Причин отказа у осетинской стороны было не счесть. Кокойты, Чочиева и иже подобных раздражало то название министерства реинтеграции, то они требовали подключения к переговорам Северной Осетии. Как видно, у них была директива Кремля растянуть процесс во времени или вывести грузинскую сторону из равновесия. Кокойты также не соглашался на проведении переговоров в Хельсинки (Финляндия). Но 29 июня осетинские сепаратисты открыли огонь по грузинским селам в направлении Свери и Сарабуки. Они также предприняли атаку на пост грузинских миротворцев, расположенный на Сарабукской высоте.

 

1 августа на дороге Эредви-Хеити взорвался автомобиль, в результате чего получили ранения 6 грузинских полицейских. Де-факто власти “Южной Осетии” подтвердили строительство фортификационных сооружений в зоне конфликта. Исходя из существующей обстановки, 2 августа грузинская делегация встретилась с командующим смешанными миротворческими силами в конфликтной зоне “Южной Осетии” Маратом Кулахметовым, во время которой подтвердились подозрения грузинской стороны об участии в обстреле грузинских сел российских миротворцев. В обстреле принимал участие батальон Северной Осетии, который, конечно, не перешел бы государственной границы Грузии и не мог открыть огонь без помощи российских миротворцев. В те же дни представитель сепаратистского руководства “Южной Осетии” Дмитрий Медоев во время визита в Москву заявил, что осетинская сторона в течение 1-2 августа “уничтожила ” предположительно 29 грузинских военных.

 

4 августа режим Кокойты начал вывозить детей и женщин в Северную Осетию для “спасения” их от “грузинских агрессоров” (это тогда, когда никакой военной операции со стороны грузин не было и в помине, но этот факт свидетельствует, что осетины были уже готовы активизировать боевые действия). Но по заявлению Владикавказа, отправка детей в Северную Осетию – это часть программы, предусматривающая отдых детей из Южной Осетии на курортах Северной Осетии в период летних каникул. Всего из самопровозглашенного региона было отправлено 534 человек (в том числе, 390 детей). 5 августа Госдепартамент США с целью пресечения ввоза в регион большого количества незаконного оружия через Рокский тоннель призвал Тбилиси и Москву к осуществлению совместного контроля над тоннелем. Между тем вывоз детей и женщин из Южной Осетии в направлении Владикавказа продолжался (819 человек, из них – 548 детей). Поздно ночью осетинские сепаратисты открыли огонь по грузинскому селу Нули в ущелье Фроне, а по расположенному здесь отделению полиции были пущены три снаряда, два из которых попали в здание, а третий взорвался во дворе.

 

6 августа в результате огня, открытого со стороны осетинских сепаратистов, были ранены несколько грузинских миротворцев. Чтобы контролировать ситуацию, грузинские силы попытались взять высоту возле села Нули, которая возвышается над осетинскими селами. 7 августа стрельба продолжается, под прицелом – в основном грузинские посты. Несколько снарядов упали на грузинское село Ванати. Из сел Дмениси и Земо Фриси интенсивно обстреливается Эредви – Фриси. Параллельно со стороны села Тлиакани и Мцхетис Джвари идет бомбовый обстрел Сарабукской высоты, где расположен пост грузинских миротворцев. До начала обстрела села Фриси открыт огонь в направлении грузинских сел Нули и Авневи. Именно после всего этого грузинская сторона с целью восстановления конституционного порядка во второй половине дня открывает ответный огонь. Осетинские бандформирования начинают отступать. После этого Тбилиси объявляет мораторий на прекращение огня и предлагает осетинской стороне создать гуманитарный коридор. Для защиты сепаратистов на подступах к Рокскому тоннелю мобилизовано большое количество тяжелой техники и живой силы министерства обороны Российской Федерации, которые пребывали в ожидании именно такого развития событий. Все это привело к известным итогам.

Вооруженные до зубов российские военные “одолели” только мирное население, к тому же с применением такого негуманного, строго запрещенного международной конвенцией оружия, каким являются противотанковые кассетные снаряды и прыгающие мины (так называемая “лягушка”), которые могут в любое время прийти в действие, что представляет большую опасность для мирного населения. Эти грузинские населенные пункты никто не защищал во время атаки российских военных, так как грузинское командование сознательно уберегло наших солдат от бессмысленного кровопролития. Это было действительно мудрым решением грузинских властей, так как потеря одного человека для малочисленных грузин является национальной трагедией, а для России, в которой не ценится жизнь собственных граждан и граждан чужой страны, гибель даже миллионов является только лишь статистикой. К тому же, чтобы встретить бесчисленного врага, двинувшегося на Тбилиси, было признано целесообразным блокировать единственную въездную дорогу со стороны Мцхета, чем вести сражение на открытом месте. Агрессор не мог воспользоваться другими путями и потерял бы много времени. Несмотря на то, что при взятии Гори и других населенных пунктов Картли, российские военные и примкнувшие к ним северокавказские бандиты не встретили никакого сопротивления, вымуштрованные в вандализме и разрушении они почти полностью разрушили этот город. (Наверное, основатель и строитель сильнейшего Российского государства Иосиф Сталин не смог бы себе представить, что сами русские разбомбят его родной город). На оккупированной российскими военными территории Западной и Восточной Грузии они с корнем вырвали телефонные столбы, потопили катера, сожгли здания госучреждений, разрушили ряд инфраструктур, в том числе, абсолютно безобидные гражданские объекты, взорвали железнодорожные мосты, тем самым фактически уничтожили связь между портами Черного моря и восточных стран. Российские вертолеты как коршуны кружили над окрестностями Шида Картли, Боржоми и Цагвери и поджигали уникальные ели. Но Бог отвернулся от русских вандалов, и над всей территорией Картли в это время пошел дождь. Только благодаря ему пожар не уничтожил большой лесной массив, известный своими лечебными свойствами.

 

Русские хотели расправиться с Грузией за один день. Их танки достигли бы Тбилиси из Цхинвали всего за час, а направившись из Зугдиди, они за два часа могли занять Западную Грузию, после чего сменили бы грузинское руководство. Но столкновение у Цхинвали задержало российскую атаку со стороны Зугдиди. А о российской агрессии к тому времени уже стало известно всему миру, что и спасло нас, и российским войскам не удалось быстро оккупировать всю Грузию. Позднее русские признали, что они двенадцать раз недооценили военную силу грузин, что фактически означало перенесение срока начала войны на 12 дней. Именно это дало нам возможность обратиться к миру и уберечься от когтей беспощадного врага.

 

Подошедшие к Цхинвали 8 августа элитные части, в том числе спецотряд десантных войск, почти два дня безуспешно пытались изгнать грузин из Цхинвали, хотя они не испытывали нехватки в артиллерии, танках и даже авиации. Был ранен и чудом уцелел сам командующий 58-й армией генерал Хрулев. В это время в Грузии уже находились 20 000 российских военных и многочисленная боевая техника. Приказ руководства Грузии об отступлении сохранил жизни многим грузинским солдатам и спас нашу регулярную армию, авторитет которой и доверие к ней еще больше усилились после того, как они нанесли молниеносное поражение российским элитным подразделениям.

 

Что касается русских, то они думали, что грузинская оппозиция, находившаяся в остром противостоянии с властями, устроит демарш против демократически избранного президента страны и потребует его отставки. Но и тут они остались, как говорится, несолоно хлебавши: такого единения грузин Грузия не видела давно. Оппозиция твердо заявила, что сменить в Грузии власть может только сам грузинский народ, а не какой-то насильник-чужеземец. Именно такое единодушие грузинского народа и проявленная твердость стали одной из причин поражения российских агрессоров.

 

Тут же для сравнения вспомним интересный эпизод, связанный с трагической судьбой семьи Кенеди. Один из членов семьи Кенеди сообщил главе семьи, что его сыновья дерутся и беспощадно бьют друг друга.

-Это не трагедия,- ответил Кенеди старший,- будет ужасно, если один из них будет с кем-то драться, а второй брат не придет ему на помощь, или встанет на сторону другого.

 

Российские оккупанты надеялись, что грузины передерутся, а они безболезненно сменят власть. Но оказались ни с чем.

 

Теперь поставим вопрос: может, до начала военных операций мы дали России какой-нибудь повод или правовое основание? Аргументы России по этому поводу были такими несостоятельными (например: защита собственных граждан, геноцид осетинского народа и др.), что их никто и не обсуждал серьезно на уровне международных организаций или государства.

Акция России, имевшая военный характер, была неизбежной. Россию и сегодня не удовлетворяет обретение полного влияния над Абхазией и «Южной Осетией». Ее главная цель – приобретение полномасштабного влияния над всем Кавказом. Явным подтверждением этому является обращение российского президента к Федеральному Собранию 5 ноября 2008 года: «…Мы не уйдем с Кавказа… Есть ценности, ради которых надо бороться и побеждать, без чего мы не представляем своей страны». Комментарии, наверное, излишни. Чтобы продемонстрировать исторические намерения России и ее сателлитов, мы позволим себе привести мнение некоего кандидата политических наук Марата Цагараева, которое он высказал корреспонденту газеты «Южная Осетия»: «”… нужно понимать, что признание Российской Федерацией государственной независимости Южной Осетии открывает новые стратегические и геополитические выгоды самой России, усиливающие возможности ее влияния на мировую политику, защищающие национально-государственные интересы, восстанавливающие исторические права на контроль над всей территорией Кавказа.

И там же: еще раз вспомним Агавни Караханян (директор Института гражданского общества и регионального развития): «… я думаю, всем ясно: российские войска отсюда (Южный Кавказ) никуда уходить не собирались и не собираются, что стало особенно понятно после августовских событий прошлого года…».

 

Почему Россия начала военную агрессию против Грузии с «Южной Осетии», а не с Абхазии? Согласно основательному анализу профессора Д. Гахокидзе, на протяжении примерно 10 лет генеральный штаб российского министерства обороны и его главное разведывательное управление доказывали высшему российскому руководству, что в случае осуществления агрессии против Грузии, с военно-стратегической с точки зрения выгодней и важней наступать со стороны “Южной Осетии, а не Абхазии.

 

И они почти смогли доказать это своему руководству. Осуществив в кратчайшее время кратчайшим путем нападение на Гори, Восточная и Западная Грузия были отрезаны друг от друга, а связывающие эти части артерии были выведены из строя. Что самое главное – они могли за один час осуществить атаку на Тбилиси, что было обязательным условием полной оккупации Грузии и смены ее руководства.

 

Что касается осуществления оккупации со стороны Абхазии, то переброска на тбилисском направлении такого количества техники растянулась бы во времени и нарушила бы планы России (подразумевается неизбежность сражения с грузинскими вооруженными силами и огромное своевременное сопротивление со стороны международного содружества).

 

С учетом вышесказанного осетины приобрели таки «независимость», но с перспективой ее окончательной потери. Более того, осетинскому народу, как и абхазам, угрожает демографическая катастрофа.

 

Грузия сумела выиграть информационную войну: нанести агрессору морально-политическое поражение и приобрести активную поддержку международного содружества. Несмотря на неблагоприятные результаты, грузинские войска с точки зрения вооружения или хотя бы самопожертвования стали силой, с которой пришлось считаться. Этого не скрывают и признают сами российские политики, военные и СМИ.

 

7 августа 2008 года Российское государство нарушило границы суверенного государства (границы, признанные самой Россией до 7 августа 2008 года) и без объявления войны начала военную агрессию против Грузинского государства, посягнула на суверенитет страны. Грузия боролась за восстановление территориальной целостности. Поэтому со стороны Грузии война по своему характеру была, безусловно, справедливой. Наша родина никогда не примириться с потерей территорий. При поддержке международного содружества мы сумеем вернуть исконного грузинские земли, которые у нас отняли, и восстановим единство своей страны.

 

6, 10, 13/o5/2010 

http://rus.expertclub.ge

 

 

Advertisements

2 Responses to “• Квирикашвили – Земля, которую отняли”

  1. смерть кекельским фашистам said

    очередная брехня уебков из эксепртклуба. У кекелосвиней параллельная со всем остальным миром история

    Like

  2. a.sanduxaZe said

    kekel, Tavi gaimaze, Torem rusebs viwro ukanali aqvT da isinic gaitanjebian da Sens kiseri ar Seatexo, Tqven xom orTaveni bunebis Secdomebi xarT dedamiwis zurgze!

    Like

კომენტარის დატოვება

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / შეცვლა )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / შეცვლა )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / შეცვლა )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / შეცვლა )

Connecting to %s